Nedavno, japonskega ministrstva za gospodarstvo, trgovino in industrijo, ki je uradno napovedal: odločitev bo še naprej ne prepozna, Kitajska je "državah s tržnim gospodarstvom", Japonska bo ohranila visoke tarife za nepravilno "protidampinških dajatev" mehanizem. Maja letos, Evropski parlament sprejel z veliko večino resolucij, zavrnil, da se strinjajo, da Kitajska letos, avtomatski dostop do "popoln status tržnega gospodarstva" gibanja. Podobno, ZDA je večkrat poudarila, da ne bo priznala Kitajske stališču.
Vendar pa po izvirni pristop Sporazumu STO, Kitajska should združiti 15 sto let kasneje, letos potekala 11 letos, avtomatski dostop do "popoln status tržnega gospodarstva."
Zakaj ali je Evropa in ZDA zavrne spoznati Kitajske popoln status tržnega gospodarstva?
Evropa in ZDA in Japonska, tako veliko zavrnila prepozna kitajske "popoln status tržnega gospodarstva", ker ko Kitajska nima "popoln status tržnega gospodarstva" ko se lahko enostavno uvoz izdelkov iz Kitajske za protidampinške preiskave.
Na primer, če Kitajska je priznan kot a popoln status tržnega gospodarstva ZDA, ko ZDA želi uvoziti protidampinške preiskave barvni TV iz Kitajske, lahko preiskuje le tržno ceno barvni TV na Kitajskem. Vendar pa le 300 ameriških dolarjev v barvni TV na Kitajskem, medtem ko cena v ZDA je 350 ameriških dolarjev. Nato dampinške dajatve niso oblikovane, Združene države, ni nobenega razloga za uvedbo visoke protidampinške dajatve. Če ZDA ne prepozna, Kitajska je v celoti države s tržnim gospodarstvom, lahko opravijo protidampinške preiskave, ki je bila cena kitajskega trga izkrivljena, ankete so neresnične. Tokrat lahko najdete "primerna" alternativni državi, uporabo ta alternativni državi barvni TV tržne cene primerjati, kot so Singapur, kot nadomestek država, države proizvodnje barvni TV stroški veliko višji od Kitajske, barva trg televizijski cena je 500 Ameriških dolarjev, ki je bistveno višja od cene Kitajske barvni TV v Združenih državah Amerike, tako da dampinga stroški se določijo, Združene države lahko naložijo Kitajske ogromen protidampinško dajatev in kazenske tarife.
Po statističnih podatkih WTO, od leta 2000 do leta 2014 na Kitajsko kot predmet protidampinških ukrepov za 638, številka 27 % na svetu; EU, na primer, je trenutno učinkovito 73 protidampinški ukrepi, 56 proti kitajski.
Japonska ne prepozna kitajske tržnega gospodarstva, LED podjetja, ki so zelo miren
LED industrija ni strah protidampinških?
PV samo v ZDA, EU in Indiji in drugih državah in regijah protidampinških preiskav, kar je privedlo do fotovoltaične industrije na Kitajskem je resno uničen, po podatkih carinske od januarja do septembra letos, na Skupna vrednost izvoza 11.937 milijard ameriških dolarjev LED, LED industrija bo Protidampinška preiskava?
"Kitajske LED razsvetljavo poslovnih protidampinških zdaj ne bo, v prihodnosti ne bo." Ningbo Han Guang industrijo in trgovino Co., Ltd generalni direktor Fei Chen odločno dejal. Je dejal: "če je prvotni energetsko varčne žarnice, ali lahko predmet protidampinške preiskave, ampak LED luči niso enaki, in zdaj Evropa in ZDA so velikih blagovnih znamk LED luči so kupili iz Kitajske, in Evropi in ZDA niso več proizvajajo te izdelke, tako da mislim, LED osvetlitev industrije ni bilo verjetno, da se anti - preiskava dampinga.
Pazi tehničnih trgovinskih ukrepov
V primerjavi z proti dumpinška preiskava, LED osvetlitev industrije bi morala biti bolj zaskrbljena zaradi tehničnih trgovinskih ukrepov, tehničnih trgovinskih ukrepov, ki temeljijo na nacionalni ali regionalni tehničnih predpisov, pogodb, standardov in sistema certificiranja (ugotavljanje skladnosti) in druge oblike, zaradi velikega števila takšnih ovir tehnične videz, tako pogosto dajo na pravno plašč, kot trenutne mednarodne trgovine v najbolj subtilna, najbolj težko ravnati z netarifnimi ovirami, in Kitajske LED razsvetljavo poslovnih je najbolj pomanjkanje jedro patentirano tehnologijo.
Vzemi dejavnosti ZDA "337 preiskave", na primer, od leta 2008, Kitajska je LED je nevede utrpela veliko krat Združene države 337 je vodil preiskavo, ki omogoča Kitajska izvoz podjetij, da jedo veliko trpljenja, ker pod "337" Raziskava splošno izključitev, da določa, da če obstaja poslovni neuspeh, lahko uporabite vrstni red splošno izključitev omejiti vsa podjetja na Kitajskem izvoznih izdelkov v ZDA, kot veliko površino orožja za uničenje, svoje škode ni slabše da protidampinški ukrepi.
Dejansko, ne glede na tržni delež ali število podjetij, Kitajske LED osvetlitev industrije zdaj zavzema velik položaj v svetu, vendar v LED jedro patent je še vedno v šibko prihodnje Kitajske LED osvetlitev industrije za rast in razvoj, neizogibno za izpolnitev vseh vrst Vseh vrst patentnih sporov, želite, da pazi tehničnih ovir v trgovini, moramo najti načine za izboljšanje jedro tehnologije.
Hot izdelki:1,5 M linearnih svetilka,prilagojen linearno svetlobe,LED linearna fixturer,Tri-dokaz svetlobe IP65
